[Syntax] 3. Clause and Movement(1)

[Syntax] 3. Clause and Movement

 

 

4.1 The I-node

 

(1) My brother baked a cake.

 

동사 bake 는 어떻게 과거형 시제를 얻을까? S에 의해 immediately dominated 되어지는 I node가 있고, 이 곳에서 동사는 시제, 주어와 동사의 수 일치 어형을 얻는다.

 

- Finite clauses: [+Tense, ±present] [+Agr]

- Nonfinite clauses: [-Tense] [-Agr]

 

(4)

 

이렇게!!!! (그려놓고 뿌듯)

 

 

 

 

 

 

(5) She wanted [her brother to bake a cake].

 

(6)

(더 뿌듯 ㅎㅎㅎㅎ)

Inflectional element 외에도 Auxiliary verbs 도 I-node에 들어간다.

 

---

Auxiliary verb가 VP가 아닌 I에 해당된다는 증거

 

(7) My brother will bake a cake.

(8) My brother will not bake a cake.

 

▷ negative element는 VP의 Spec자리에 오는데, VP 안에서는 Spec인 not보다 더 앞에 will이 위치할 수 있는 자리가 없다.

 

 

 

(10) a. Perhaps my brother will not make a cake.

         b. My brother perhaps will not bake a cake.

         c. My brother will perhaps not bake a cake.

         d. My brother will not bake a cake perhaps.

 

▷ Sentence adverbs 는 S에 의해 immediately dominate 되는 자리에 위치하는데, 이 S-adverbs가 modal verb와 VP의 Specifier 사이에 위치할 수 있는 걸로 보아, modal verb는 I-node에 위치한다고 볼 수 있다.

 

 

---

 

4.2 Affix Movement vs. V Movement

 

 

(1) John annoys me

 

어떻게 I에 있던 Tense/Agreement inflections 이 VP의 Head인 V에 위치하게 될까? 이 질문에 대한 두 가지의 답이 있다.

 

(2) 첫 번째는 Affix가 VP로 이동했다는 이론

(3) 두 번째는 Verb가 I 로 이동했다는 이론 (I가 비어있는 경우)

 

 

 

 

4.2.1 V Movement Analysis

 

1. Negation

 

(6)의 경우, negative element가 Moday may 다음에 위치하지만 VP에 있는 Aspectual Auxiliaries have 와 be 앞에 위치한다. 

하지만 (7)을 보면, have 와 is 는 원래 VP에서 생기지만, I가 비어있는 경우 V movement에 의해 I로 옮겨간다.

 

 

 

2. Adverb distribution

 

S-adverbs(certainly, probably, definitely 등)은 S의 immediate constituent로만 위치할 수 있다.

 

(11)(a) George will probably have been working

        (b) *George will have probably been working

        (c) *George will have been probably working

 

S-adverb probably 가 will 과 have 에는 위치 가능, 따라서 I와 VP의 경계에 위치한다고 볼 수 있다.

 

 

(13)(a) George has probably been working

        (b) *George has been probably working

 

그렇다면 (13)의 경우, 왜 has와 been 사이에 부사가 위치 가능할까? 이를 V movement가 설명해줄 수 있다.

 

 

(22) He will not have broken the mirror.

 

Movement of aspectual auxiliary는 V 에서 I로 이동, 단 I자리를 차지하고 있는 modal verb가 없는 경우에만 이동

 

 

 

---

 

4.3 I Movement    I-to-C Movement

 

흔히 알려진 Subject-Auxiliary Inversion

 

 

 

 

4.3.1 Movement Analysis

 

1. Gap argument

 

(3)(a) *Will   [S   he   [I can]   tell the truth]?

     (b) *Will   [S   he    [I to]   tell the truth]?

 

No refilling condition: Modal will 은 I 에서 C로 movement를 거쳤기 때문에, 원래의 I 는 can/to 와 같은 다른 요소들로 채워질 수 없다.

 

 

 

2. Subcategorization

 

(4) John can go/*going/*gone/*goes/*went to the party

 

can과 같은 Modal Auxiliary는 infinitival VP Complement Complement를 subcategorize 한다.

 

 

 

(5) Can [S John go/*going/*gone/*goes/*went to the party]?

 

Modal이 inverted 된 경우 (I movement가 일어난 경우)에도 마찬가지로 VP는 Modal Auxiliary 의 영향을 받는다.

 

 

 

 

3. Have Contraction

 

Vocalic contraction of have down to /v/ (have의 축약형)은 두 가지 조건이 있다.①  vowel이나 diphthong 으로 끝나는 대명사 뒤에서만 축약이 발생,② 대명사와 have 사이에 gap이 있는 경우 발생하지 X

 

 

(7)(a) Should I have/*I've called the Police?     

      (b) Will we have/*we've finished by 4 o'clock?     

      (c) Would you have/*you've wanted to come with me?     

      (d) Could they have/*they've done something to help?

 

I Movement에 따르면, 조동사 should, will, would, could 는 I로부터 이동했기 때문에 대명사와 have 사이에는 gap이 존재하고,  이는 have  contraction을 설명할 수 있다.

 

⇒ Have contraction is blocked by the presence of a 'gap' between the Pronoun and have.⇒ Modals in I are moved into an empty C. (= the landing-site for inverted Modals is an empty C.)

 

 

 

---

 

4.4 Wh-Movement

 

(1) What will you buy?

 

위와 같은 일반 의문문에는 세 가지 주목할만한 법칙이 존재한다.

① 문장 맨 앞에 존재하는 wh-element

② Subject-Auxiliary Inversion

③ 동사 buy의 목적어가 없음

 

⇒ The wh-element is moved from the DO position following the main verb to the beginning of the sentence.

 

 

(4) What will he do?

 

(5)

 

(6)